可灵2.1刚刚上线，价格降了65%，更快、更听话、也更强。 * { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: “PingFang SC”, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .__page_content__ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .__meta__ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .__meta__ .nick_name { color: 576B95; } .__meta__ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item_show_type_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: 576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture_content .picture_item { margin-bottom: 30px; } .picture_content .picture_item .picture_item_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay_subscribe_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: fffbe6; border: 1px solid ffe58f; border-radius: 8px; } .pay_subscribe_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: faad14; color: fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .__bottom-bar__ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .__bottom-bar__ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .__bottom-bar__ .right { display: flex; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn > img { margin-right: 4px; }
可灵2.1刚刚上线，价格降了65%，更快、更听话、也更强。
原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克 2025-05-29 11:43 北京
刚刚，可灵2.1正式上线了。
我提前好几天拿到了内测资格，测了不少case，但是要说这次2.1最大的变动，我觉得，效果、速度和价格，都很惊艳。
就像这个老哥说的一样。
之前，可灵2.0大师版上线的时候，我写了一篇文章，然后评论区所有的小伙伴，基本都在说，效果确实很炸裂很牛逼，但是贵，贵麻了。
因为在可灵的标准体系定价里，10灵感值，等于1块钱。
而之前可灵2.0大师版的价格，说实话，真的贵。
5s的价格，要100灵感值，10s，要200灵感值。
等于是，5s的视频一条10块钱。
我之前对这个有点无感，是因为，作为超创，囤了不少的库存，然后一把直接梭哈测完了。
而这次，我是正儿八经自己测的，氪了1000块，买了12000的灵感值。
那心态，一下子就不一样了。。。
我测大师版的时候，每点一下，就没了100灵感，我真的心都在滴血。
这个时候，才能体会到，便宜一点有多重要。
而这次的两个新模型，一个可灵2.1，一个可灵2.1大师版。
基本就是对标之前的可灵1.6和可灵2.0大师版的，不过这次，也能感觉到，他们想做更详细的分层。
这一次，基本也代表着，可灵有了明确的、正儿八经的3个模型质量体系：
标准版、高品质版、大师版。
标准版720P，运动啥的凑合，但是生成速度快，一条20灵感值。
高品质版1080P，运动啥的都很棒，生成速度正常，一条35灵感值。
大师版1080P，运动效果拉满，能做影视级的效果，一条100灵感值。
而这次可灵2.1的高品质版，在部分效果上，能够媲美可灵2.0大师版，同时价格相比大师版要降低65%，在日常使用中，你终于可以不需要用过去的可灵1.6了，而是直接上可灵2.1就行。
不过可灵2.1只支持图生视频，不支持文生视频；而大师版则没这个限制，文生图生都可以。
我整体跑了一下，可灵1.6、可灵2.0大师版、可灵2.1高品质、可灵2.1大师版的对比。
比如这一张图，一个非常《西部世界》的图，让我想起来了《西部世界》的片头画面。
我现在希望他，一个不是那么难的，在一个有限空间中，一边弹钢琴一边围绕主体运镜。
Prompt：一个金属机器人专注地弹奏黑色钢琴，手指在琴键上灵活移动，围绕主体运镜。
我们先看看可灵1.6和可灵2.0大师版的效果。
可灵1.6在弹，但是手指一直在抽抽，2.0大师版效果不错，但是环绕主体运镜出了问题，直接推镜头了。
可灵2.1高品质版，环绕运镜、弹钢琴啥的都没啥问题，甚至刚开始环绕的时候，自己补的墙上的画都非常的和谐，就是最后结尾的那一两秒钟，出现了不知道是门还是窗的东西，出了一点小小的BUG。
而可灵2.1大师版，给出了我觉得最具有美感的运镜。
果然贵是有贵的好。。。
不过除了效果之外，在速度上差异其实也挺大的，我4个模型一起跑，第一个出来的是可灵1.6，大概1分钟不到。
然后是可灵2.1，也在1分钟以内。
可灵2.0大师版和可灵2.1大师版，3分多。
还有这张图片，一个在空中飞跃即将落地、伴随着尘土飞扬的车。
Prompt：白色皮卡车在沙地高速行进中四个轮胎完全离地，车头与车尾持续扬起大量沙尘，车身在颠簸中保持前进姿态，镜头跟随，车辆移动展现整体动态轨迹。
我把四个模型，直接拼一起了，大家可以多次对比着看，左上是可灵2.1高品质版，右上是可灵2.1大师版。
可灵1.6稍微会假一些，落地的时候弹性的物理规律是不对的，不说了。2.0大师版和可灵2.1都不错，落地的时候的物理规律也对，很符合减震的逻辑。只不过一个是正面镜头跟随，一个是尾部镜头跟随。
而2.1大师版，是效果最好的，不止是灰尘弥漫的美感，而且在中间颠簸的时候又飞了一次，效果很好。
还有这个机器人打拳。
上边两个分别是2.1高品质和2.1大师版，下面是2.0大师版和1.6。
乍一看，除了1.6像老大爷打太极拳，其他三个都合格。
仔细看一下招式，2.0大师版的拳法有种说不出的怪异，有点不像在打拳，像抡起胳膊互殴。
相比之下，两个2.1版本打的动作更像一些。
环绕镜头也增加了一些拳赛的味道。
还有这个女孩的鱼眼镜头，老测试，摘眼镜。
2.0大师版和2.1两个版本效果差不多，就是表情更细腻的区别。只有1.6版本，眼镜摘了个寂寞。
还有这个切尔诺贝利的。
这块就能感受到大师版的优势了，在大幅度的运动下，大师版确实强，2.1大师版比2.0的大师版真实感要更进一个台阶，包括脑门上甩下来的汗水等等。2.1动作没有大师版那么强，至于1.6，那就真的有点慢动作了。
再放一些别的我用2.1高品质版，跑的视频吧，几乎没roll。
综上，我彻底花完了我的所有积分，相信大家应该已经有一些清楚的评价了。。。
总结一下这次可灵2.1的更新。
可灵2.1整体上更快、更便宜、性价比更高，效果相比2.0大师版的大多数效果也没有太打折。基本上绝大多数的短视频、营销广告、AI短剧等等，都可以轻松覆盖掉。
而大师版，2.1大师版继续延生2,0大师版的定位，依然在运动表现和模型质量方面，有更高的上限，更适用于专业影视级制作和商业交付。
其实整体就是做了分层，我们普通用户，做片子做短视频，用可灵2.1就行，这个价格，我觉得还是可以接受的。
如果你是做商业级交付的，比如做AI短剧、广告片等等，部分高难度的镜头上，还是可以尝试用可灵2.1大师版去帮你打开上限。
而真正的主力创作模型，还是可灵2.1为主，毕竟，大多数的镜头，可灵2.1足够了。
我觉得，这次可灵的进步，不止是把价格拉回了亲民区间，也对AI生成视频这件事本身，给出了明确的定位和区分。
标准版、高品质版、大师版各自对应着不同的创作需求，让每个类型的创作者，都能在预算和效果之间找到最适合自己的那个平衡点。
毕竟，我做个短视频，其实很多时候，不需要那么高的影视级运动表现，你说对吧。
那些被价格拒之门外的小伙伴们，终于能再次踏进这个梦幻的视频生成世界了。
希望可灵，能成为所有渴望表达、热爱创造的普通人都能随手拾起的画笔与乐器。
你好。
人民的可灵。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：卡兹克
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@virxact.com
数字生命卡兹克
 阅读 赞  分享 ‘%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)‘%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=‘%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=‘%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言