对于那些出来卖的DeepSeek课程，我有些话想说。 * { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: “PingFang SC”, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .__page_content__ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .__meta__ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .__meta__ .nick_name { color: 576B95; } .__meta__ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item_show_type_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: 576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture_content .picture_item { margin-bottom: 30px; } .picture_content .picture_item .picture_item_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay_subscribe_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: fffbe6; border: 1px solid ffe58f; border-radius: 8px; } .pay_subscribe_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: faad14; color: fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .__bottom-bar__ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .__bottom-bar__ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .__bottom-bar__ .right { display: flex; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn > img { margin-right: 4px; }
对于那些出来卖的DeepSeek课程，我有些话想说。
原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克 2025-02-11 09:01 北京
这几天发生了一些魔幻事件，真的让我真的觉得，无语又愤慨。
事情是这样的。
这几天，一些人卖DeepSeek课的事冲上了热搜。
真的，打开手机随便翻翻，各种DeepSeek课程铺天盖地。
什么9.9元的DeepSeek入门课，到几百块钱的deepseek变现特训营，再到线下动辄上万的本地AI训练师。甚至有卖家打出“三天精通AI，月入10万”的口号。
闲鱼都快被卖课的屠榜了。
别的平台自然也不能幸免。
boss上所谓的DeepSeek课程讲师的月薪更是高得令人咋舌。
给我都看不会了。
真的，2023年、2024年的春节，反复又一次轮回了一遍。
2023年春节，ChatGPT爆火，春节之后，所有人都在谈论ChatGPT，关于ChatGPT的各种提示词课程、AI课程应运而生，最后以“中国AI教父”666的倒台而收尾。
2024年春节，Sora爆火，所有人都在谈论Sora，然后Sora的割韭菜课程应运而生，直接玩起了诈骗。要知道，那时候还是2024年2月，全世界几乎没有人能玩到Sora。
2025年春节，DeepSeek爆火，所以你也能猜到结果，卖课的怎么会放过这些机会呢。
真的，我现在觉得每年的春节好像都有一股魔咒，2023年ChatGPT，2024年Sora，2025年DeepSeek。每一年的春节，都会让国民对于AI的关注度更上一层楼。
但是吧，这些卖课的，你要好好做好内容就算了，结果有的就是照搬chatgpt的prompt课，改个标题就拿出来套现。
或者就是四处整理文档，存个网盘就开始出来卖。
真的，无语凝噎。
很多AI课程的内容，其实在网上随便搜搜就能找到。
比如那些动辄几百块的AI对话指南，教的无非就是如何和AI对话才能获得更好的回答。
可实际上，这些技巧在各大AI平台的官方文档里都有详细说明，甚至比那些付费课程讲得还要清楚。
比如DeepSeek的官方文档。
更别提现在都是推理模型了，所谓的Prompt技巧都被无限的削弱，虽然变得更不可控，但是发散能力也更强了。
还有一些人再卖能接API的所谓的本地包。
但是官方自己其实就整理过可以接DeepSeek API的应用。
说到底，他们卖的不是知识，而是焦虑解药。
人家不少卖家直接就明摆的告诉你，我卖的就是信息差。
但即便如此，这些课程依然有大把买单的人。
为什么这么多人愿意掏钱买这些明显粗制滥造的课程？
我忽然想起前几天和一个朋友聊天，他刚给自己6岁的儿子报了个编程课，学费一个月要上千。
我问他值不值，他叹了口气说，不是值不值的事，主要是现在不让孩子学这个，总觉得亏欠他似的。
这句话像一记重锤，砸中了我们这代人的痛处。
从PC时代到移动互联网时代，我们见证了太多弯道超车的故事，也错过了太多风口。
当年不买学区房的懊悔、错过阿里巴巴股票的遗憾、没及时入场短视频的悔意，这些深深刻在了很多人的记忆里。
现在AI技术迅猛发展，谁也不想再当那个错过风口的人，谁都不愿意承认自己少的那份缺少执行力。
这种焦虑就像是在看一场已经开演的电影。你迟到了，匆匆忙忙跑进影院，生怕错过了重要情节。明明可以慢慢找座位，却偏偏要在黑暗中东奔西窜。
就像那句话怎么说的来着：
“大家害怕的不是更牛逼的AI，而是会用AI的更牛逼的人。”
而且，这种焦虑是会传染的。。。
当你看到隔壁的孩子在上AI课，同事在炫耀用AI赚副业收入，朋友圈里都在转发什么各种AI业内大佬的发言，就会不由自主地陷入一种“完了，我是不是又要错过些什么”的恐慌中。
于是，在这种集体焦虑中，付费学习似乎成了一种安全感的来源。
这种焦虑助推了一个怪现象，就算知道很多课程是骗局，明明很多AI工具的使用门槛并不高，甚至像DeepSeek这样的产品已经做到了对话式交互，使用门槛低得跟聊天一样，但人们还是前仆后继地掏钱。
这玩意就像当年有人花钱去学如何使用百度一样荒诞。。。。
付费学习提供了一种仪式感，给了我们一种正在采取行动的确定感，我们用“确定性”来对抗“不确定性”。
那些声称三天精通AI的课程，正好迎合了这种心理。
但是我觉得这样现象背后的成因，还是我们这代人，**已经越来越不会用搜索了。
**
你没看错，就是越来越不会用搜索了。
十年前，我们遇到问题时会打开搜索引擎，输入关键词，对比多个网页的内容，最后得出自己的结论。那时的学习是主动的，是一个不断探索和思考的过程。
我们为了一个游戏，可以从3DM上折腾各种游戏，找游戏本体，找汉化补丁，找破解补丁，然后装上各种美化mod，有的身形mod还得装特定的程序。
甚至为了改个自己喜欢的身形，会去学习代码，去改那些看着就想吐的mod源码。
一些老主机玩家一定知道我说的是什么游戏。
你看，这些行为，都是我们主动的，13年的时候，媒体没有这么发达，我们有了问题，除了搜索之外，更多的是去论坛上提问，看看是否有大佬们能给个回答，反而很多答案，都是在论坛的帖子里，探讨出来的。
而现在呢？
随着短视频的横行，我们获取信息的方式，从主动获取，开始越来越变成被动获取了。
变成了刷刷刷。
我们不再去思考后，提出自己的问题，去获取最本质的知识，而是输入一个关键词，打开一个短视频，不断的下划，点赞，下划，点赞，如此，循环往复。
说白了，算法推荐让人们沉溺在一个又一个热点的舒适圈里，你关注AI，他就给你推各种AI相关的视频，至于那些视频到底质量如何，逻辑是否正确，我们却没多大心思去判断。
反正看视频比查资料爽多了，短平快，直接被动接受就行。
那些二道贩子抓住了这一点，反正大家都只会依赖短视频或一些宣传文案，不会自己去核实信息。
于是，他们把看似玄妙的“AI干货”包装成一门门付费课程，把搜索就能得到的答案变成收费项目，把网上的公共资料略微改头换面就敢卖个三位数价钱。
然后很多人就真掏钱了，交完钱一看，里头的内容就是简单提示词、一些鸡汤，或者过时很久的知识点，根本不值半毛钱。
《三体》里面有个非常有意思的概念：降维打击。
我常常觉得，在AI时代，失去主动搜索能力的人就好像被“降维”了。
他们在一个更低纬度的被动接收空间里，只能看到算法推给他们的东西，失去了“上下左右、前后远近”的视角。
真正的互联网是一个无限维度的空间，只要你肯搜，肯刨根问底，就能获得更全面、更深入的资料，也能更好地做判断。
但一旦你丧失了这个基本能力，就只能被动地相信别人灌输给你的信息。久而久之，你对世界的认知就会扁平化，甚至被人牵着鼻子走。
就像DeepSeek的卖课乱象，如果大部分人都知道怎么自己找官方资料、怎么用搜索引擎判断真伪，这些卖课的可不会这么嚣张。
可惜，现状就是大部分人没想过要多做一步。
这种现象，我愿称为“搜索退化症”。
这大概就是我对AI现状的一点点感慨吧。
希望你读完后，也能少买些没必要的课程，多用用AI搜索或官方文档，亲自验证AI到底有多神奇。
毕竟，在AI时代，知识的门槛不是更高了，而是更低了。
只要你愿意去找，就会发现所有资料几乎都唾手可得。
也许，答案里就藏着新的可能性。
共勉。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：卡兹克、小瑞
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@gmail.com
数字生命卡兹克
 阅读 赞  分享 ‘%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)‘%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=‘%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=‘%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言