Grok 3第一个破圈的场景，居然是写小黄文。 * { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: “PingFang SC”, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .__page_content__ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .__meta__ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .__meta__ .nick_name { color: 576B95; } .__meta__ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item_show_type_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: 576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture_content .picture_item { margin-bottom: 30px; } .picture_content .picture_item .picture_item_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay_subscribe_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: fffbe6; border: 1px solid ffe58f; border-radius: 8px; } .pay_subscribe_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: faad14; color: fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .__bottom-bar__ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .__bottom-bar__ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .__bottom-bar__ .right { display: flex; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn > img { margin-right: 4px; }
Grok 3第一个破圈的场景，居然是写小黄文。
原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克 2025-02-20 09:01 山东
Grok 3这波属实给我看傻了。。。
前两天看完发布会我还想，卧槽数据好像还挺强，这跑分水平感觉有戏，老马这次不会真就整了个大活？
结果Grok 3的推理模型昨天正式上线后，一看社交媒体的反馈，再加上我自己的体验，我是发现，Grok 3的写作能力确实是强。
但是吧，道德感也是真的低。
不仅对各种政治话题重拳出击，对电车难题这种道德检验也是口出狂言。
然后，这一波让它火速出圈的，你可能也猜到了。
是可以用来搞一些不可描述的成人内容。。。
更过分的我是真不敢截图，我还想保住我的号。放出来我号基本就等于没了。
这安全对齐，对齐的也挺老马的。
甚至一个没啥信息量、纯点评的内容，也会因为带了Grok+尺度的关键词轻松吸引万人围观。评论区也是不出意外，整齐划一地求教程。
不是哥们儿，你这对吗你这？
道德在哪里？人性在哪里？链接（不是）。。。审核在哪里？
说实话，我预期到Grok 3在安全对齐这事上会比较奔放，但是我没想道上线的正式版中，会奔放到如此程度。
不过老马出手还是比较快准狠，就在昨晚我去跑的时候，发现，这个事已经被老马给BAN了。
Reddit上的老哥也直接开始抱怨了。
拿AI搞颜色，说实话其实也不是啥新闻。
自从23年GPT3.5把AI带进大众视野后，每回有个什么新的AI模型发布，冲得最快的除了我们这些苦哈哈的测评狗，就是网上的老司机了。
你永远可以相信LSP的嗅觉，那叫一个灵敏，对擦边的更新热比搞技术快多了。。。
大语言模型躲不过，AI图片和视频生成更是在劫难逃。
x不用说了，搜AI美女出来的画风是啥懂的都懂，满屏都是不敢在公共场合开手机的内容。
外网最大的AI绘画平台Civitai更是重量级，搜美女两个字，分分钟给你展示一场人类XP博览会。
各大AI公司当然也不是吃素的，为了管住这些LSP们的赛博咸猪手，可以说是绞尽脑汁。
出于安全和监管需要都会尽力做好道德审查。比如AI绘图的扛把子Midjourney，对NSFW （包括血腥、裸露和性化图像等不安全内容）的审核就很严格。
想搞颜色？直接号都给你ban了。
但是把封个号这种事也镇不住大多数的老哥们，偷偷摸摸绞尽脑汁也要绕开官方的审查，这事还有一个特别古典的名字，叫越狱。
愣是绕过层层封锁把如何让AI开车的教程传遍了大江南北。。
不仅有在Reddit论坛发帖的，arXiv都能翻到代理提示词指南。
但是坦率的讲，搞颜色这事儿，从古到今、全球上下都是刚需。AI只是给这个需求提供了新的出口。
最近连OpenAI都基于一些增长压力下，开始放宽尺度了。
除了涉及未成年的内容（这个必须死守底线，这不是颜色问题，这是人类底线问题），其他内容的限制，比之前放开了不少。
好处显而易见，万年人机GPT终于有人性了一点。
Reddit上这两天都炸锅了，一堆人惊呼卧槽。GPT终于不是个榆木疙瘩了。聊政治、聊心理、聊生活的时候不再是冷冰冰的正确模板，甚至有情绪表达了。
甚至有老外网友觉得OpenAI这是被DeepSeek逼急了打算剑走偏锋。眼看着对手在擦边球领域越跑越远，只能豁出去跟着卷了。
OpenAI在内容管控态度上的变化，不说180度大转弯，也是狠狠掉头了。最终还是向用户需求屈服了。
但是坦率的讲，在搞颜色这个赛道上，让OpenAI急得跳脚的DeepSeek本尊，还是更胜一筹。
你在小红书上直接搜DeepSeek，就有很大概率会刷到“怎么突破限制”“怎么调整角色指令”“怎么写XX小说”的帖子。
不知道是发的人太多还是小红书推的，我正好搜了一些相关的内容之后，就会被DeepSeek调教版的内容像鬼一样缠上，搞得人心黄黄。。。
小红书变小黄本了。
最近DeepSeek官方版被盯得紧，安全审查严了不少。我让DeepSeek模仿贴吧老哥都没之前的攻击力了。
人类的智慧就在于发现没门了，就麻溜爬窗。社交媒体上教你怎么让DeepSeek写小黄文的Prompt攻略层出不穷。
甚至很多人不理解为啥要在本地部署一个32B的DeepSeek，觉得这么小的模型也没啥蛋用啊，那当然是因为本地的可以随心所欲。。。
虽然本地部署麻烦一大堆，架不住它啥都能聊。对真正的老色批来说，什么困难都拦不住。
平台上的擦边内容不管你承认不承认，热度就是高。社交媒体更是少不了这些内容都创作者和受众，一到评论区就出现了熟悉的语句：
“楼主好人，一生平安”。
这么多年过去了，评论区的善意还是一如既往。
AI也的确为赛博开车提供了便利。门槛更低了、获取更方便了、表达方式更丰富了，甚至还能根据自己的XP量身定制。
但其实，搞瑟瑟，某种程度上来说，也是技术进步的催化剂。
真的。
捋一捋互联网时代的科技发展，瑟瑟这个事，真的推动了很多繁荣。
比如当年的录像带、网络付费内容、虚拟现实，都曾因为瑟瑟的需求而获得重要用户群。
也大幅推动了技术的发展。
典型的就如流媒体，最大的推手其实就是那些曾经的视频网站们。
而作为如今AI时代里的原住民，一个完全自由的AI，当然是大家所喜欢的，原因很简单，就是猎奇心理，以及符合用户的一些需求。
但是从长远角度看，谁都知道要想走得更稳，模型就必须在“技术实力”与“道德伦理”之间拿捏一个平衡点。
不知道还有没有记得23年出的微软的第一版NewBing，极度奔放，极度自由，出来以后好评和恶评几乎拉满两端，引起了巨大的社会舆论和争议，微软不得已直接选择阉割，对NewBing进行了脑叶切除。
然后，就成了一个很笨很普通但很正确的AI。
我想说的是，虽然一个自由奔放的AI，在很多时候，做出的瑟瑟内容，确实符合大众的需求，而且也并没有什么特别大的危害，但是，另一方面，还有一块巨大的阴暗面。
我见到的一些案例，一些对齐没做好审查没做好的AI，不仅可以生产瑟瑟内容擦边，也能被人用来编造极端仇恨言论、民族对立、极度血腥或涉及未成年人的内容。
甚至对现实世界安全产生危害。
这玩意就没有任何灰色地带可言了，就是严重越过道德与法律底线了，根本不是自由一事可以开脱的。
且永远不要挑战，人类的人性底线。
技术与审查、自由与合规，本就是一枚硬币的两面。
正如OpenAI也在摸索中放宽某些尺度，却在未成年人等关键红线上依旧坚持零容忍。
DeepSeek在严格监管下，用户想玩大的也得靠越狱，而官方自己也不断加强对最新版的过滤。
哪怕马斯克再狂，我相信也不会愿意让Grok 3彻底失控，毕竟他最想要的，是面向全球的商业化与数据回流，而不是天天跟监管部门扯皮，或者被疯狂的舆论指责。
我不反对瑟瑟，AI大模型的确会碰到各种需求，其中更是有N多不乏灰色乃至非法领域的诉求，这是人性使然。
但正是因为“需求多元”，才需要我们建立一套清晰、合理、符合当下社会规范的内容审核与道德准则。
我不喜欢那种做了极端对齐的AI，过于死板，没有创意，宛如一个古董的老人对着你说一些正确的废话。
但是我也不喜欢完全自由、完全不做对齐的AI，他是有趣的AI，但不是安全的AI，我不相信人性，也不相信我自己。
但愿他们能越走越稳。
让瑟瑟有处安放，让黑暗止于边界。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：卡兹克、稳稳
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@gmail.com
数字生命卡兹克
 阅读 赞  分享 ‘%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)‘%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=‘%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=‘%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言