OpenAI深夜上线o3满血版和o4 mini - 依旧领先。 * { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: “PingFang SC”, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .__page_content__ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .__meta__ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .__meta__ .nick_name { color: 576B95; } .__meta__ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item_show_type_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: 576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture_content .picture_item { margin-bottom: 30px; } .picture_content .picture_item .picture_item_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay_subscribe_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: fffbe6; border: 1px solid ffe58f; border-radius: 8px; } .pay_subscribe_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: faad14; color: fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .__bottom-bar__ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .__bottom-bar__ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .__bottom-bar__ .right { display: flex; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn > img { margin-right: 4px; }
OpenAI深夜上线o3满血版和o4 mini - 依旧领先。
原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克 2025-04-17 06:08 浙江
晚上1点，OpenAI的直播如约而至。
其实在预告的时候，几乎已经等于明示了。
没有废话，今天发布的就是o3和o4-mini。
但是奥特曼这个老骗子，之前明明说o3不打算单独发布要融到GPT-5里面一起发，结果今天又发了。。。
ChatGPT Plus、Pro和Team用户从今天开始将在模型选择器中看到o3、o4-mini和o4-mini-high，取代o1、o3-mini和o3-mini-high。
我的已经变了，但是我最想要的o3 pro，还要几周才能提供，就很可惜，现在o1 pro被折叠到了更多模型里。
说实话纯粹的模型参数的进步，其实已经没啥可说的了，这次最让我觉得最大的进步点，是两个：
1. 满血版的o3终于可以使用工具了。
2. o3和o4-mini是o系列中最新的视觉推理模型，第一次能够在思维链中思考图像了。
照例，我一个一个来说，尽可能给大家一个，非常全面完整的总结。
一.o3和o4-mini性能
其实没有特别多的意思，就跟现在数码圈一样，刷新了XX分数。
但是惯例，还是得放，而且坦白的讲，那个级别的模型已经不是我能触达他们智力上限的了。
首先是模型知识这块，我就一起放了。
这块大概解释一下，别看底下模型那么多，乱七八糟，各种变体。
但是从最早的o1到如今的o3和o4‑mini，核心差别就在于模型规模、推理能力和插件工具的接入。
最开始的o1只是一个基础的推理大模型，它在2024年AIME数学赛上只有 74.3%的准确率，在代码竞赛上的表现也相对平平。
紧接着推出的 o3‑mini，虽然参数量更小，但经过架构优化，在同一场 AIME上就跑出了87.3%的枫树，Codeforces的ELO也从1891提升到 2073。
而完整版的o3，其实是比o3‑mini更大的大兄弟，o3其实最明显的变化就是能接入工具了。
比如在AIME2024里，o3跑裸模没接工具时能达到91.6%，一旦允许它调用Python，准确率就飙到95.2%。
同理，o4‑mini相当于小一号的o4，经过更先进的架构优化，在不开工具的情况下就能拿到93.4%，接入Python后则冲到98.7%，已经快干到满分了。
如果把视野放宽到跨学科的PhD级科学题（GPQA Diamond）和专家级综合测试（Humanity’s Last Exam），无需额外工具时，o3在科学题上能以 83.3%稍微领先于o4‑mini的81.4%。
而面对专家综合考题，不带插件的o3准确率约为20.3%，添上Python、网络浏览甚至调用多种工具后能推到24.9%。
相比之下，o4‑mini从14.3%起步，借助插件也只能涨到 17.7%，仍不及 o3。
最有趣的是，DeepResearch在这个专家综合测试上，力压群雄，但是也能理解，毕竟人本身就是一个基于o3微调的专门干这活的模型。。。
多模态能力这块。
三个数据集。
MMMU：大学水平的视觉数学题库，题目里既有公式也有图形，考察模型把图像和数学符号结合起来解题的能力。
MathVista：专注视觉数学推理，题目多来源于几何图形、函数曲线、矩阵变换等图像，让模型从画面里看出数学规律。
CharXiv‑Reasoning：从科学论文（ArXiv）里抽取图表、流程图和示意图，要求模型根据科研图形回答问题，考验它的专业图表理解能力。
o1在大学级别的MMMU数据集上只能拿到77.6%，面对直观的MathVista 只有71.8%，CharXiv-Reasoning更是跪在55.1%的及格边缘。
o3一上来就把MMMU拉到82.9%，MathVista直接冲到87.5%，CharXiv-Reasoning也飙到75.4%。
这次是正二八经地把视觉推理任务推到了一个新高度。
代码能力这块。
SWE‑Lancer: IC SWE Diamond上真实的自由职业软件工程任务，模型以“高奖励”模式接单，看看最后能拿到的收益是多少钱。
所有模型都直接上了high模式。o3直接挣起飞了。
SWE‑Bench Verified：一个经人工标注验证的软件工程题库，包括常见算法、系统设计、API 调用等，o3和o4-mini同样遥遥领先。
Aider Polyglot Code Editing：多语言代码编辑基准，分“whole”（整体重写）和“diff”（补丁式修改）两类。
o3还是强的，o4mini反而比o3mini还差了点。
工具使用这块。
左边那个Scale MultiChallenge，多轮指令跟随，是一套用来测记性＋执行力的题。
评测流程一般是：系统给模型一段设定，随后用户分好几轮追加、修改、插入条件，最后再要求一次性产出答案，模型既要把之前的上下文全部保住，又得正确理解最新指令，才能拿高分。o3突出一些。
中间那个BrowseComp Agentic Browsing，就是浏览器里干活的能力。题目会给模型接入一个虚拟浏览器，要求它自己去搜索、点击、翻页、在网页里抓信息，再整合成回答。
常规的AI搜索就是4o+联网的能力，低的有点可怜，o3加了Python和联网之后，居然快能追上DeepReasearch，这是让我有点没想到的。
最右边那个叫Tau‑bench 函数调用。它把模型放进有外部API可调用的场景里，看模型能否判断何时该把自然语言请求转成结构化函数调用，并把参数拼得毫无差错。常见两条赛道：
Airline ，比如就是根据乘客需求，生成正确的航班预订JSON。
Retail ，比如就是 根据购物指令，调用商品查询或下单接口。
如果模型选错函数、漏填参数、或者格式写歪，都会直接扣分，所以这项测验主要检验模型的意图解析到结构化输出链路是否稳固。
这块，居然o3相比o1，几乎没有任何提升。
然后我在翻System卡的时候，还发现一个有趣的数据。
第一个指标是准确率，越高越好，第二个是幻觉率，越低越好。
o3因为在整体上，更敢下定论了，所以不会含糊其辞，也就是更准确了，但是幻觉率也飙升，直接干到了o1的两倍。。。
以上，就是o3和o4-mini的性能参数。
定价上。
o3比o1的定价便宜了三分之一，o4-mini相比o3-mini没涨价。
OpenAI终于干了回人事。。。
二.使用工具以及视觉推理
o1和o1 pro我之前有个巨大的痛点，就是这玩意不能使用工具，联网、代码解释器啥的，一个都不行。
然后只支持识图，连PDF文件，都传不上去，太傻了。
而这一次，o3和o4-mini直接拉满，不仅支持了OpenAI的所有工具，甚至还有了一个超级牛逼的新特性。
视觉推理。
单听这个很难理解，我直接给你们，看两个例子。
第一个，是一个非常经典的游戏，就是看图猜地点，但是不是那种没啥难度的，城市题，说实话，有建筑，太好猜了。
我们直接进一个专门玩这个的网站，叫图寻，参加每日挑战。
我的第一题，就是这个。
对，就这么个东西，让你猜这是中国的哪，在右下角的地图上打标，离终点越近，分越高。
我直接把这个扔给了o3，我们来看看，他的思考过程。
非常离谱的，自己去看图，把图片放大，一点一点思考，这个地方不对，哎换个地方我再放大看看。
以前模型的思维链，只有文字，而这次，这是大模型第一次，真正的把图片，也融入到了推理中。
我们再回过头来看看，刚才那道猜地题，它给出的答案。
虽然没有那么肯定，但是也给出了答案，北京门头沟、房山，109国道，妙峰山那一段。
我们来揭晓答案。
可能有些人对这个地点不熟悉，这个地方，叫北京，门头沟，109国道，妙峰山。
那一刻，我真的有点起鸡皮疙瘩了。
因为你会发现，AI开始像人一样去看图、像人一样去思考了。
以前你说AI懂图，懂什么？懂像素？懂特征？是的，它会提特征、会分类、会打标签，但它并不看图思考。
它是一个图像识别器，但不是一个图像思考者。
而今天，o3，是第一次让模型学会了看图思考，学会了视觉推理。
这个变化，堪称范式级别的跃迁。
我们甚至可以，把一个事件的图片发给他，让他来寻找，这是哪一天发生的事件。
还有一个很有趣的例子，虽然不算成功，但是我还是想分享给你看。
前天，《流浪地球3》正式开机了，官方也发了一张大合照。
也官宣了沈腾的加入。
然后，我试图，让o3，在里面找到吴京。。。
第一次，失败了。
因为那天太晒，吴京和沈腾都带了帽子，几乎就无法靠脸识别了。
于是，我又去找了一张图。
这一次，他成功了，当然，靠的是找帽子。
这个case，可以完整的展现出，o3的能力，包括在中间各种放大查看细节，跟python结合进行分析以及加红框等等。
视觉推理让AI具备了第一种专业场景下的观察力。
而视觉推理这个能力的普及，意味着很多原本需要人眼判断的岗位，会被彻底改写。
安全监控不再是看到异常才报警，而是看到将要发生异常就提前预判。
设计审稿不再是人力盯图，而是AI先过一遍排版，再交给人来最后决策。
医生看片子，也不再只是看片，而是由AI先提出几个可能的诊断路径和可能遗漏点，再辅助手术或治疗。
这就像，当年推理模型对非推理模型的冲击。
而现在，又一次上演。
写在最后
除了o3和o4-mini之外，OpenAI这次，还开源了一个AI编程工具。
开源地址在此：https://github.com/openai/codex
有兴趣的可以去试试。
这一次，看到OpenAI掏出来的模型。
我忽然想起很多年前，人类第一次拍到地球全貌时的震撼。
一颗蓝色的球，悬在黑色的宇宙中。
那张图，改变了很多人的世界观。
而今天，当AI第一次看懂图、思考图、把图当做世界的一部分去推理。
我们或许，也站在了某种第一次的起点。
它会改变什么？
我现在，还不知道。
但是一定会有所改变的。
我坚信。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：卡兹克
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@virxact.com
数字生命卡兹克
 阅读 赞  分享 ‘%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)‘%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=‘%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=‘%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言