我用AI分析了227部短剧后，终于看到了快手AI短剧的未来。 * { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: “PingFang SC”, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .__page_content__ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .__meta__ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .__meta__ .nick_name { color: 576B95; } .__meta__ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item_show_type_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: 576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture_content .picture_item { margin-bottom: 30px; } .picture_content .picture_item .picture_item_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay_subscribe_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: fffbe6; border: 1px solid ffe58f; border-radius: 8px; } .pay_subscribe_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: faad14; color: fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .__bottom-bar__ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .__bottom-bar__ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .__bottom-bar__ .right { display: flex; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn > img { margin-right: 4px; }
我用AI分析了227部短剧后，终于看到了快手AI短剧的未来。
原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克 2024-07-18 12:08 北京
昨天晚上6点，快手的第一部AI短剧《山海奇镜之劈波斩浪》，在连载了5天之后，完结了。
AI短剧，作为AI视频领域和短剧两个领域的结合体，这是一个新的种类。
而《山海奇镜之劈波斩浪》，是AI短剧赛道里面目前我能看到的制作最精良，真正的可以称得上是短剧的品种。
没看过的小伙伴，可以直接去快手搜山海奇镜就行，对AI感兴趣的，还是非常推荐去看一看的。
我自己是正儿八经追了5天，昨晚看完了大结局。
看完了以后，对剧本身制作水平、AI难度，其实我没啥特别想说的。
我其实更关注另一个点，就是他的反响，到底怎么样？
可能很多行业内的人也会非常的关心，AI短剧这个模式，市场到底买账吗？用户到底爱看吗？
过往我们所做的绝大部分的AI视频，其实很多时候你会发现，他跟C端的触达并不是很强，而短剧，是正儿八经要靠C端普通用户买账的。
所以，为了搞清楚这件事，我决定用我自己的野路子，去做一下这部剧的数据分析。
主要看两个东西：
播放量：主要看《山海奇镜之劈波斩浪》在快手短剧生态里属于什么梯队。
用户评论：用户的评论是正面多还是负面多。
非常的野路子，但是确实也能给我自己带来一些参考。
一.播放量
这个数据分析其实很简单，就是我希望能拿到快手短剧所有剧集的播放量，这样就能形成一个分布图，可以看到有多少是10万到100万之间，有多少是在100万到1000万之间，也能看到《山海奇镜之劈波斩浪》在其中，处于一个什么位置。
因为播放量其实很多时候就能说明很多东西了，你在这个生态中的身位，就能看出来用户到底看不看你。
但是我肯定没办法拿到快手短剧的所有数据，快手网页端又没有短剧的数据，不好爬。
所以我想了一个偷鸡摸狗的办法，我在快手短剧推荐页面中，随机截了25张图，每张图上有9个剧的信息，大概就能得到220个左右剧的信息。
推荐其实是乱序的，有几千播放的剧甚至都会给你推出来，也有几亿播放的剧，所以这个样本还是比较符合统计学的，理论上也是具有一定参考意义的。
每个剧都有剧名、集数、播放量，我要做的，就是把这些信息，让AI给我提取出来，列成表格。
我一般会喜欢输出Markdown格式，稳定些，至于Markdown转成excel，也挺简单的，一个在现的小工具就行。
https://tableconvert.com/markdown-to-excel
然后，我就把23张图都扔到了ChatGPT里，于是，得到了一个有227个短剧数据的表格，但是有一个无效数据，所以实际是226。
有了数据之后，那自然就好办了。
继续扔到ChatGPT里，看下播放量的分布。
平均数1133.96万，中位数159.05万，最低的3521个播放，最高的7.2亿播放。
有四分之三的剧，是低于580万播放的。
这差距实在是太尼玛大了，短剧完全就是头部的游戏。
而《山海奇镜之劈波斩浪》的播放量（7月18号凌晨3点），是744万。
在播放量梯度中的分位：大约处于前第20.35百分位。也就是超过了将近80%的短剧。
而需要注意的是，《山海奇镜之劈波斩浪》只有5集，如果我们算每集均播放的话，它的集均播放量是148.8万。
而整体集均播放量的中位数，其实只有2.1万。
如果算集均播放量的话，《山海奇镜之劈波斩浪》是第18名，超过了约92.07%的其他剧。
所以，从播放量这个客观数据我们可以看出，《山海奇镜之劈波斩浪》综合来看，是处在前15%的梯队里，不是那种超级破圈的神剧，但是至少在短剧生态里，可以说算是一部成绩很不错的良品剧。
而且，是以AI短剧新物种的身份，拿到这个成绩的。
二.用户评论
上面的播放量，是一个非常客观的数据。
而用户评论，就是相对应的非常主观的数据。
用户评论其实就很好理解了，就是看《山海奇镜之劈波斩浪》下面的评论，有多少人觉得不错，有多少骂。
从用户评论的情感比例判断，大众对AI短剧这个新型物种，是否接受。
那一步，自然就是得先有数据，我就先用RPA，把《山海奇镜之劈波斩浪》5集下面的评论全部抓下来了，一共400条数据，形成了一个表格。
因为会有很多乱七八糟的无关数据，还有一级评论二级评论。
我就简单做了一下清理，剔除重复的，最后剩余336条数据。
而这部剧的作者闲人一坤的评论，对于数据分析来说，也没有意义，也是该剔除的，所以再剔除掉闲人一坤的53条评论数据，最终剩余283条是正儿八经的用户评论数据。
然后就是情感分析，就是最简单的语义打标，这一步就很简单了，直接扔给ChatGPT，让他来做就完事，然后我们就能得到一个标注好情感的表格。
这个表格，同样可以让ChatGPT继续分析。
中性情感占比：53.19%
正面情感占比：35.82%
负面情感占比：10.99%
可以非常清晰的看到，有一半多的人，对AI短剧持中性态度，可能觉得还不错，可能也会评论一些无关的话题。比如：
就我自己得亲身经历来看，AI视频这个东西，说实话，在很多时候，是会被人喷的挺惨的，至少我自己去年8月做的《流浪地球3》AI预告片，虽然很火，但是不妨碍被喷的体无完肤。
而《山海奇镜之劈波斩浪》，只有11%的差评和负面，在我看来，已经算是很优秀的了，毕竟你面对的不是同样的AI视频创作者，而是真正的C端用户，不能说大家都觉得这个东西很棒很牛逼，只要大家不反感，这个已经很难得了。
写在最后
看完上面所有的客观和主观分析后，我相信，大家对快手这个首部AI玄幻剧《山海奇镜之劈波斩浪》的身位，有了大概的理解。
作为第一部AI玄幻短剧，在这个大众其实对AI有比较强的抵触情绪的情况下，能拿到这个成绩，我觉得还是挺成功的。至少，给了后面也想做AI短剧的人信心。
这个模式，是还有可能跑下去的。
如果上来就低于播放量中位数，上来就是差评如潮，那我觉得后面谁想进场，那都得掂量掂量。
万幸，它担住了。
开拓者的使命，已经有人完成了。
台子已经搭好，只等各种娟红。
所以，现在我更想知道的是。
下一个接棒者，会是谁呢？
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@gmail.com
数字生命卡兹克
 阅读 赞  分享 ‘%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)‘%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=‘%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=‘%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言