在这个世界级编程竞赛中，这可能是人类最后一次战胜AI了。 * { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: “PingFang SC”, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .__page_content__ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .__meta__ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .__meta__ .nick_name { color: 576B95; } .__meta__ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item_show_type_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: 576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture_content .picture_item { margin-bottom: 30px; } .picture_content .picture_item .picture_item_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay_subscribe_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: fffbe6; border: 1px solid ffe58f; border-radius: 8px; } .pay_subscribe_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: faad14; color: fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .__bottom-bar__ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .__bottom-bar__ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .__bottom-bar__ .right { display: flex; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn > img { margin-right: 4px; }
在这个世界级编程竞赛中，这可能是人类最后一次战胜AI了。
原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克 2025-07-17 09:03 北京
昨晚，一场轰轰烈烈的人类 vs AI的比赛结束了。
而人类，这一次，险胜。
暂时守住了胜利。
在整个排行榜里，人类选手Psyho赢得了第一。
而第二名，正是一个本不该属于这个榜单里的选手，OpenAI。
在比赛结束之后，OpenAI的总裁OpenAI总裁Greg和奥特曼，也第一时间发来贺电。
Psyho的评论区里，本来应该是一片欢呼，但，我一片翻着评论区，却有一点惆怅。
因为大家的评论，都带有一种魔幻的悲观主义色彩。
这种感觉，就像在篮球场上，你拼尽自己所有的力气，终于在那个被所有人看好的天才少年头顶上，完成了一记绝杀。
欢呼声在你的耳边炸裂开来，所有人涌上前庆祝，来庆祝你的胜利。
可是所有场外的观众都知道，你只是一个配角，只是一个背景板。
对面那个天才少年，才是这个故事的主角。
在他的脸上，你看不到丝毫的沮丧或慌乱，甚至连汗水都不曾滴落下来。
他只是平静地注视着你，那眼神里甚至带着几分饶有兴致的赞许，走过来，拍了拍你的肩膀，跟你轻轻说了一句：
“打得漂亮，朋友。”
你刚才拼尽一切的那一击，对他而言，只是一场主角成长旅途中的微不足道的小插曲，仅此而已。
下一次，他会以更强大的姿态回来，彻底碾碎你这点微不足道的胜利。
你内心清楚地知道，他才是那个被命运选中的主角，而你，只不过是为了彰显他的强大而存在的背景板。
这场比赛，注定只是你昙花一现的高光时刻，而下一次相见，就是这个故事无可避免的结局了。
所有的观众，这个时候，都想到了一张图。
好像那么多年前的故事，又再一次重演了。
九年前，在首尔，一个名叫AlphaGo的程序，在十九路棋盘上，将人类数千年的围棋智慧彻底击溃，李世石投子认负的那一刻，一个时代结束了 。
只是这一次，人们从一开始就知道。
谁才是这个故事的主角了。
莫名心伤。
虽然我是个完全不懂编程、也没有参与过竞赛的纯种菜鸡，但是这两天，我对这个竞赛还是非常关心的。
因为本来是一场人类之间的顶级竞赛。
但，OpenAI以赞助商的身份，宣布进场。
而这次，已经不是一场人类间的竞赛了，而是AI与人类之间的战争。
这个比赛，相信很多粉丝大佬可能会知道，叫做AtCoder World Tour Finals 2025 Heuristic Contest。
给一些不太了解这个比赛的朋友，简单解释一下这个比赛的意义。
简单来讲，AtCoder World Tour Finals（简称AWTF）是由日本知名的在线编程竞赛平台AtCoder举办的一场全球顶级编程赛事。
每一年，根据AtCoder全年举办的比赛成绩选出排名前12名的选手，邀请他们来到东京，决出世界冠军。
有两个赛道，Algorithm（算法）和Heuristic（启发式）。
而这一场比赛，就是AWTF2025的Heuristic（启发式）赛道的比赛，7月16号开始的，早上9点到晚上7点，一共比赛10个小时。
而今天17号，则会进行Algorithm（算法）的比赛。
Algorithm（算法）：赛场给出 4-6 道独立题，每题都有唯一正确输出；你必须在限定时间里一次写对，系统才给满分。
Heuristic（启发式）：赛场只给一大题，最优解本身没人知道，官方只公布评分函数；选手可以反复提交、调参、用贪心或模拟退火等花式办法把分数往上抬，最后按得分高低排名。
简单来讲，启发式算法其实就是一句话：
“我也不知道真正最完美的答案是什么，但我先凭感觉找个差不多的，然后再慢慢调整，看能不能越来越好。”
就好像你去调咖啡一样，一开始不知道多少糖、多少奶才最好喝，于是就先随便加点试试看，喝一口觉得不够甜，再多加一点糖；再喝一口，又觉得奶味太淡，再加点奶。就这样一次次试，一次次调，慢慢地逼近你心目中那杯最棒的咖啡。
这整个反复尝试、逐步改进的过程，就是启发式算法在干的事情。
在这个过程中，选手的直觉、创造力、以及经验积累，变得尤为重要。这也是为什么，人类还能暂时和AI在这个领域一战高下的原因之一。
昨天上午9点，比赛正式开始。
可以看到所有的选手，都在一个小屋子里，鏖战10个小时。
仅仅开赛15分钟，实时排行榜上，OpenAIAHC就以光速提交了一份解答。
给解说都干懵逼了，疯狂的喊着， woc OpenAI！OpenAI！
在随后的7个小时里，OpenAI一直占据榜首，几乎就是全程压着所有的人类打。
这一幕仿佛当年的围棋之战重演，AI在前面狂奔，人类咬紧牙关，不断逼近极限。
而在7小时之后，Psyho站了出来，第一次超越了OpenAI，站在了榜单第一的位置上。
然后，统治了一个半小时。
直到时间还剩1个多小时的时候，OpenAI又一次提交，重夺榜首。
那一瞬间给Greg激动的，第一件事，赶紧先发了个朋友圈。
所有人，当时都觉得，没有了希望。
这次，可能AI要胜出了。
但是，在还剩46分钟的时候，还是Psyho，还是这个来自波兰的传奇程序员站了出来，直接把OpenAI挤了下去。
向全世界宣告，我们人类，还没有失败。
而这一次的提交，直到比赛结束，OpenAI都没有再能撼动Psyho的分数了。
19:00，大赛计时归零。
随着终场铃声响起，所有选手的最后提交自动锁定。在现场观众屏息的静默中，最终暂定排行榜定格了。
Psyho名列Exhibition榜第一，OpenAIAHC第二！
人类，在这艰苦的10个小时的战争里，暂时胜利了。
哪怕只是一场表演赛的暂时胜利，但我觉得，它所代表的意义早已超出了比赛本身。
当晚推特、各种论坛里贴满无数振奋的留言：
“Psyho以一己之力扛住了AI的冲击，了不起！”
“仿佛看到了平成时代电竞动漫里的场景：男主角背水一战，险胜强大的机器人对手，为人类争了一口气。”
Psyho，这个来自波兰的程序员，在过去十几年里，他曾七次闯入Topcoder全球马拉松赛总决赛并五夺世界冠军，光荣、骄傲，哪怕现在年过四十，依然被无数年轻程序员视为偶像。
赛前，他为了准备这张比赛，列出了一张密密麻麻的任务清单。。。
他在推特上自嘲说：“从没感觉过自己这么不够用。”
我想，他也并没有想到，在他去年拿到资格的那一天，会经历这么史诗的一场战役。
这位人类中的传奇，拼尽了他职业生涯所有的经验和技巧，终于在比赛的最后时刻惊险地实现了反超。
但所有人心里都清楚，这场胜利更像是一个奇迹，一个美丽却脆弱的奇迹。
因为这一次的AI还只是第一次走上舞台，它还年轻，尚未成熟，甚至还带着一点初出茅庐的生涩。
它输掉了这次比赛，但它很快就会从失败中学习，变得更强、更快、更不可战胜。
就像当年AlphaGo输给李世石之后，仅仅几个月便以绝对碾压的姿态彻底横扫围棋界一样。
人类在这一次侥幸胜利背后，隐约感觉到的是一种莫名的宿命。
这是一场早已注定的结局。
就像前面的那场篮球赛一样，背景板式的胜利，终究只是为主角的传奇添上浓墨重彩的一笔。
下一次，AI回来时，会以主角真正的姿态，宣告属于它们的时代彻底降临。
而人类所能做的，只是铭记这最后的高光时刻。
虽然短暂，虽然必将被淹没在未来的浪潮之中。
但至少在此刻，我们还能自豪地说一句：
“看，我们曾经赢过AI一次。”
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：卡兹克
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@virxact.com
数字生命卡兹克
 阅读 赞  分享 ‘%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)‘%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=‘%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=‘%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言