今天我替煤炭给AI正个名。。。 * { margin: 0; padding: 0; outline: 0; } body { font-family: “PingFang SC”, system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, “Helvetica Neue”, “Hiragino Sans GB”, “Microsoft YaHei UI”, “Microsoft YaHei”, Arial, sans-serif; line-height: 1.6; } .__page_content__ { max-width: 667px; margin: 0 auto; padding: 20px; text-size-adjust: 100%; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); padding-bottom: 64px; } .title { user-select: text; font-size: 22px; line-height: 1.4; margin-bottom: 14px; font-weight: 500; } .__meta__ { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); font-size: 15px; line-height: 20px; hyphens: auto; word-break: break-word; margin-bottom: 50px; } .__meta__ .nick_name { color: 576B95; } .__meta__ .copyright { color: rgba(0, 0, 0, 0.3); background-color: rgba(0, 0, 0, 0.05); padding: 0 4px; margin: 0 10px 10px 0; } blockquote.source { padding: 10px; margin: 30px 0; border-left: 5px solid ccc; color: #333; font-style: italic; word-wrap: break-word; } blockquote.source a { cursor: pointer; text-decoration: underline; } .item_show_type_0 > section { margin-top: 0; margin-bottom: 24px; } a { color: 576B95; text-decoration: none; cursor: default; } .text_content { margin-bottom: 50px; user-select: text; font-size: 17px; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; line-height: 28px; hyphens: auto; } .picture_content .picture_item { margin-bottom: 30px; } .picture_content .picture_item .picture_item_label { text-align: center; } img { max-width: 100%; } .pay_subscribe_notice { margin: 30px 0; padding: 20px; background: fffbe6; border: 1px solid ffe58f; border-radius: 8px; } .pay_subscribe_badge { display: inline-block; padding: 4px 12px; background: faad14; color: fff; border-radius: 4px; font-size: 14px; font-weight: 500; margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_desc { font-size: 15px; line-height: 1.8; color: rgba(0, 0, 0, 0.7); margin-bottom: 12px; } .pay_subscribe_hint { font-size: 13px; color: rgba(0, 0, 0, 0.4); } .__bottom-bar__ { display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; position: fixed; bottom: 0; left: 0; right: 0; height: 64px; padding: 8px 20px; background: white; box-sizing: border-box; border-top: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.2); } .__bottom-bar__ .left { display: flex; align-items: center; font-size: 15px; white-space: nowrap; } .__bottom-bar__ .right { display: flex; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn { display: flex; align-items: center; user-select: none; background: transparent; border: 0; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); font-size: 14px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn:not(:last-child) { margin-right: 16px; } .__bottom-bar__ .sns_opr_btn > img { margin-right: 4px; }
今天我替煤炭给AI正个名。。。
原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克 2025-05-15 09:02 山东
过于无语了。
我真是没想到，有朝一日，我得出来替煤炭，替AI，写一篇正名的文章。
这两天，在X、微博、小红书，疯传着一个截图。
图中一份正儿八经标价8200元的研究报告，赫然写着这么一句：
“煤炭素有‘黑金’之称，是可再生资源，收获来自煤矿石以及击杀凋灵骷髅获得1~3个。”
这么一份标价天价、封面还特么打着“2022-2029行业发展趋势前景”旗号的专业研究报告。
告诉你，煤炭，是打游戏打怪掉落出来的。
这个事，直接冲上了知乎热搜第一。
各种衍生梗，遍地开花。
比如山西人，击杀凋零鼓楼获取煤炭。
还有这个。
甚至，就这个掉落数据，这篇报告都还粘贴错了。
是1/3概率掉落煤炭，不是掉落1到3个煤炭。。。
真的太抽象了。
这不是一个段子。
这是一份实际在官网上对外销售、挂着研究机构名头的能源产业报告。
卖价8200一份，电子版都不打折。
这事儿要是搁以前，最多被拿来当做行业笑话讲一讲。
但今天不一样。
因为它的流行路径，已经变质了。
很多人看到这句话的第一反应是：“现在AI写研报真离谱。”
很多群里，都看到朋友，在嘲笑AI，说AI幻觉哈哈哈哈哈哈哈哈。
或者就是离谱的AI搜索，然后审核人员背锅。
但是，我想说，你说这个AI写的，真的这就有点冤枉AI了。
我说的AI，是现在的的大多数大预言模型。
因为这份报告，根本不是现在我们所说的，AI写的。
它是2022年出版的，那时候甚至连ChatGPT都没有发布。
这不是AI写的。
这是人类写的。
这是人类当年，用复制、粘贴、糊弄、滥竽充数的方式，在做着比AI更无脑的事。
我们太想要一个替罪羊了。
而AI，就刚好站在了风口上，这简直就是万能的靶子。
然后忽视了一点，其实AI比大多数普通人，都要专业的多。
这个研报的编辑，大概率就是在百度输入“煤炭获取方式”，然后看到百度百科第一个词条。
就点进去顺手复制抄了句，但是完全没发现，这玩意其实是我的世界里面的煤炭游戏道具，根本不是可燃物的那个煤炭。
百度百科，有两个煤炭词条。
结果就这样，我的世界里的凋零骷髅，爬上了煤炭研究报告。
听起来就特么离谱。
但其实，这个事情，在过去很多时候，真的是正常的。
你们如果看很多的研报，我说实话，那个质量，拉得一逼。
就是纯粹的PDD研报，这里摘一点，那里摘一点，还没有逻辑可言。
它们一直都很烂。
我说句实话，我之前在金融行业，我的有些朋友，在私下里真的会吐槽。
比如某天接到一个活，要出一份“XX赛道投研分析报告”。
时间紧，甲方着急，预算也不高。
那怎么有空去实地调研呢，怎么可能有时间有预算去采访企业、走访工厂、分析数据呢。
于是，他们可能就会真的打开知乎、万德，搜“XX 概念”。
再打开微信搜了一些博主的文章。
复制粘贴，换词、调顺序、加入几个“2025-2030年增长预测”，拉几张图表，标上“数据来源：XX”。
完工。
就是这样，真的。
很多时候，这不是个例。
这是行业常态。
所以，我现在才会如此的推崇DeepResearch，他写的研报，真的比很多很多你但凡看一眼就是浪费时间的垃圾报告，质量要好得多。
只是以前，大家对知识、对所谓的专业，还没有祛魅。
知识，也不像如今一样，唾手可得。
真的，当时看到这种玩意的目录和所谓的分析方法，你就会觉得，卧槽这就是专业。
我们以为，报告就该是那样的格式模板，那样的套话，那样的行文风格。
我们甚至觉得它可信。
但AI来了之后，突然让我们意识到。
原来写得像个报告这件事，AI也能做到。
而且，还能写得更通顺、逻辑更连贯、格式更规整。
甚至因为过于规整，在毕业生的论文上，还搞起了什么AIGC查重。
于是，我们的信任体系，开始崩塌。
不是因为AI抢走了谁的工作。
而是因为AI暴露了太多太多的那种假装专业的垃圾了。
那种外表精致、骨子空洞、语气正经，但是实则依托答辩的内容。
被AI一对比，就突然失去了价值。
但你别笑得太早。
因为，更深的结构性荒谬还在后面。
这份研报，是卖钱的。
卖多少钱？
8200块。
纸质电子版一样价。
一份图文排版粗糙，内容抄袭痕迹极重的煤炭行业研究报告，能特么定价8200。
你有没有觉得荒谬？
而且不止这一篇，还有其他的，很离谱的。
但问题是，这些垃圾玩意，真的有人买。
因为大多数买这类报告的，不是普通人。
是投行、咨询机构、风投基金、甚至是某些高校和政府部门，他们拿这类报告去交差、去走流程、去支撑早就定好的观点。
它不是用来了解真实情况的。
它只是是拿来替代调研本身的。
很搞笑的是，我过去，见到了很多人，用一份份不真实的报告，去支撑现实决策。
其实内容的腐败，垃圾内容洗稿、抄袭，在这个互联网上，真的已经遍地都是了。
我说这话，不是为了黑行业。
我是想说，是时候让我们对“专业”这俩字，重新认知了。
什么叫专业？
是你图表做得工整，引用一大堆PDF就叫专业？
是你引经据典、语气煽动、术语满天飞就叫专业？
是你用了十几个段落说一句人话，让你看得一脸懵就叫专业？
当然不是。
我一直觉得，真正的专业，不是格式、不是术语、不是排场。
真正的专业，是对信息质量的敬畏。
是你在查一个结论时，不只看百度百科的第一行。
是你在引用一句话时，不随便复制粘贴，而会顺藤摸瓜查到原始出处去做验证。
是你在做判断时，知道数据来源、知道假设条件、知道什么是推测、什么是事实。
是你宁可写慢一点，也不让任何一句话有事实错误误导别人。
是你面对不懂的东西，不会不懂装懂，在那瞎JB吹牛逼。
专业，不是让人听不懂。
而是你自己懂，并且能讲明白给别人听，让别人也轻松的听得懂。
AI让我们终于意识到，原来我们信的很多东西，过去都是靠外表可信撑起来的幻觉。
当某一天，AI用半分钟写出了一篇格式一样、内容甚至更清楚的报告，我们才突然发现。
卧槽，原来我们以为的专业，不过是会套模板+拼拼凑凑。
就像一位衣冠楚楚的演员，站在镜头前演讲，背后却没有一句台词是真正属于自己的。
真正的专业，是承认自己不知道的能力。
是你面对无知的时候，不去粉饰，而是保持谦逊、求证、比对。
是你面对问题的时候，不去先有结论，再套论据，而是循着逻辑，一步一步，认真走完过程。
专业，是你在看不见的地方，也愿意负责。
如果你是写报告的，你会对错一个字都感到愧疚。
如果你是做内容的，你会宁可放弃热度，也不传播假信息。
如果你是做AI的，你会提醒用户，这不是万能，是工具。
这，才是我心中，真正的专业。
毕竟，如果连“凋灵骷髅”都能登上煤炭行业分析报告的目录页。
那我们真的该问一句。
我们曾经相信的一切，是不是从一开始。
就长得太像幻觉了。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。
>/ 作者：卡兹克
>/ 投稿或爆料，请联系邮箱：wzglyay@virxact.com
数字生命卡兹克
 阅读 赞  分享 ‘%3E %3Cg transform=‘translate(0 -2.349)‘%3E %3Cpath d=‘M0 2.349h24v24H0z’/%3E %3Cpath fill=‘%23576B95’ d=‘M16.45 7.68c-.954 0-1.94.362-2.77 1.113l-1.676 1.676-1.853-1.838a3.787 3.787 0 0 0-2.63-.971 3.785 3.785 0 0 0-2.596 1.112 3.786 3.786 0 0 0-1.113 2.687c0 .97.368 1.938 1.105 2.679l7.082 6.527 7.226-6.678a3.787 3.787 0 0 0 .962-2.618 3.785 3.785 0 0 0-1.112-2.597A3.687 3.687 0 0 0 16.45 7.68zm3.473.243a4.985 4.985 0 0 1 1.464 3.418 4.98 4.98 0 0 1-1.29 3.47l-.017.02-7.47 6.903a.9.9 0 0 1-1.22 0l-7.305-6.73-.008-.01a4.986 4.986 0 0 1-1.465-3.535c0-1.279.488-2.56 1.465-3.536A4.985 4.985 0 0 1 7.494 6.46c1.24-.029 2.49.4 3.472 1.29l.01.01L12 8.774l.851-.85.01-.01c1.046-.951 2.322-1.434 3.59-1.434 1.273 0 2.52.49 3.472 1.442z’/%3E %3C/g%3E %3C/g%3E %3C/g%3E%3C/svg%3E) 推荐 ’ fill=‘%23000’ fill-opacity=’.9’/%3E%3C/svg%3E) 留言